第405章 你没有弄错?

“是的。”蒋华肯定的回答简短而有力,他似乎在权衡着接下来要说的话,每一个字都显得格外慎重。“他不仅在工作中表现出色,更难得的是他那份对事业的执着和热爱。”

“无论面对何种困难和挑战,他总是能够保持冷静和理智,用实际行动来证明自己的价值。”

沐果川听后,眼中闪过一丝赞许的光芒,他深吸一口气,开口问道:“那他人品如何?在如今这个复杂多变的社会里,人品可是衡量一个人的重要标准啊。”

蒋华闻言,不禁陷入了沉思。

片刻后,他才缓缓开口,语气中充满了感慨:“相当不错,德才兼备的人才啊。”

“他在监狱当了多年的普通干部,虽然职位不高,但他始终坚守着初心和使命,默默无闻地为监狱的稳定和发展贡献着自己的力量。”

“说实话,像他这样的人才,确实被埋没了太久。”

听到这里,沐果川的脸上不禁浮现出一抹难以掩饰的尴尬,那神色仿佛是被突然揭开的旧伤疤,既疼痛又无奈。

他原本怀着一片好意,想让年轻有为的江翰宁在基层多经历一些风雨,多磨砺几番,以期他能更快地成长为一个有担当、有能力的领导者。

然而,世事难料,这份苦心孤诣却未曾料到会适得其反,不仅没能让江翰宁在磨砺中更加耀眼,反而因此错过了他应有的提拔时机。

沐果川脸上有些挂不住。

这方面自己确实有责任。

正当沐果川沉浸在自我反省中时,一旁的蒋华似乎从沐果川微妙的表情变化中意识到了什么。

蒋华的眼神变得锐利起来,他身体微微前倾,以一种更加专注的姿态面对着沐果川。“老政委,您突然提到江翰宁,是出了什么事吗?”

蒋华目光中闪过一丝担忧。“老政委,您得跟我说说具体是怎么回事。江翰宁可是难得的人才,我们不能让他就这样被埋没啊!”

他的语气中充满了急切与焦虑。

沐果川深吸一口气,仿佛是在整理思绪,随后缓缓开口,将江翰宁那令人震惊的遭遇一五一十地说了出来。

每一个字都如同沉重的铅块,不仅落在蒋华的耳畔,更重重地敲击在他的心上,激起一圈又一圈难以平复的涟漪。

蒋华闻言,脸色瞬间变得苍白。

他的双眼瞪得滚圆,仿佛听见了世间最不可思议、最荒谬绝伦的事情一般:“有这样的事?”

“你确定你没有弄错?这怎么可能呢?”

他的声音因难以置信而微微颤抖,每一个音节都透露出深深的震惊与困惑。

“江翰宁啊,那个平日里总是温文尔雅、风度翩翩的他,怎么会与这等丑闻扯上关系?这简直太不可思议了!”

蒋华边说边摇头,似乎想要将这一切从脑海中驱赶出去,但那些话语却如同魔咒一般,在他心中反复回响,挥之不去。

“他,会是那种人?那个总是微笑着对待每一个人,无论遇到多大的困难都从容不迫、优雅自持的江翰宁,会是做出那种事情的人吗?”

蒋华的言语中充满了不敢置信,他的目光在沐果川脸上来回游移。

仿佛是在向沐果川,也是在向自己寻求一个能够让他信服的解释。

而沐果川只是轻轻地点了点头,那双深邃的眼眸中闪过一丝难以言喻的沉重与无奈:“我知道这很难让人相信,他肯定不是那种人。”

“然而,事实却是残酷的,他被羁押的事情千真万确,无论我们多么不愿意相信,都无法改变这一事实。”

蒋华的情绪顿时变得激动起来,声音因愤怒和不甘而略显沙哑:“江翰宁他现在也是正科级干部了啊!地位也并不低。”

“他拥有了一切别人梦寐以求的东西,地位、名誉……只要他愿意,投怀送抱的女人不会没有!”

“他怎么会去做出那种自毁前程的傻事呢?”

“哪会去性侵一个陌生的女人?”

“这真是天方夜谭。他怎么可能一夜之间变成这样?”

沐果川叹了口气,目光深邃,似乎早已预料到这样的反应,却又无法释怀心中的忧虑:“我亦觉得此事蹊跷。”

“江翰宁的性格,我们都了解,他绝不会无故伤人,更不会做出侵犯他人的事情。这里面,定有隐情。”

“江翰宁为人正派,平日里连句脏话都不曾说过,怎会做出如此荒唐之事?”

“只怕,他是被人设局了。这年头,人心难测,防不胜防啊。”

“那两个被他打伤的人,如果不出我所料想的话,”沐果川眉头紧锁,声音低沉而有力,“他们必定是在这一带有名的混混,平日里游手好闲,专干些敲诈勒索的勾当。”

“如今,却反咬一口,诬陷见义勇为的江翰宁,真是卑劣至极!这种行为,不仅是对江翰宁个人的伤害,更是对社会正义的公然挑衅。”

说到此处,沐果川的愤怒之情已难以遏制,他紧握双拳,仿佛要将内心的怒火化作实际行动,将那些宵小之辈绳之以法。“我们不能坐视不管,必须为江翰宁讨回公道!”

蒋华纳闷道:”难道公安机关就那么相信这两个所谓‘见义勇为’者的证言?”

蒋华的声音里夹杂着难以掩饰的质疑与不解,“公安机关难道真的不会对他们的过往进行一番深入而细致的调查吗?”

“在追求真相的道路上,过往的行为不应该成为评判其当下陈述真伪的重要参考吗?”

沐果川闻言,目光深邃,似乎在权衡着每一个字眼的分量,“这个嘛,从程序正义的角度来看,确实会对涉案人员的过往进行必要的调查。”

“但这并不意味着我们可以简单地用他们的历史错误来预判或否定他们当下的陈述。”

“我们的法律讲究的是证据,是此时此刻的事实。”

“你总不能以他们的过往,来肯定他们的现在吧?”

“过往有错,就认为他们现在说的是谎言?”

“这个,从逻辑上也说不通的。”