分卷阅读73
这段记载很扯。义阳、宣城二公主是萧淑妃生的孩子，按照李弘求情的时间计算，此时李治43岁。
如果两个公主是40岁，那岂不是李治3岁时就和妃子生下了两个女儿，三岁生子，荒谬至极！
真诚发问，欧阳文忠公，您看过自己主持编修的《新唐书》吗？
修了17年的《新唐书》，怎么连这么明显的错误都留下了。】
北宋，仁宗时
欧阳修脸上发烫，《新唐书》不是他一个人编修的，在他之前，是宋祁负责主编一事。
他走到桌旁拿起草稿翻看，之前觉得宋祁是前辈，所以前面的内容都没有再修订，此番还是再检阅校对一下。
【而且，武则天把两个公主嫁过去的侍卫又不是普通的侍卫，是门荫补的翊卫。
出身都是贵族阶层，义阳公主驸马官拜刺史，宣城公主驸马更是太原王氏出身。
两位公主嫁的人出身哪里低了。
再则，李弘的身体也多疾病，史书写他痨瘵缠身，他可能是死于肺结核。
把李弘的死扣锅到武则天是头上，完全是强行抹黑！】
高宗时，李治和武则天担心起李弘的健康状况，决定下令在全国征集名医。
西汉，吕雉服了这些人造谣的手段，刘盈自己放纵享乐，史书说是被戚夫人死状吓病的，骂她狠毒。
但是，刘盈在最初可不是富贵公子，就是个农家子，还是在战乱中长大的孩子，见过的惨状一点都不少。
现在，一个生病去世的儿子，还直接说是武则天毒杀。
这个时候，李治应该还活着吧，他怎么可能放任武则天毒杀儿子后还能继续参政呢？
想想就觉得疑点重重。
【疑案二：母子关系不合，武则天杀次子李贤。
李贤比他的哥哥李弘更加聪慧，读书看一遍就能记住，刚当上太子时，处理政务也是很有些条理，很得李治喜欢。*
但李贤更加叛逆，喜欢玩乐，喜欢斗鸡，还花很多钱养赵道生为男宠，有人劝谏，李贤也不改。
武则天看不下去，给儿子送了《少阳政范》和《孝子传》，让他学习，但李贤依然我行我素。
他和男宠赵道生在影视剧里更是以真爱的形象出现。
宫中还流传李贤的亲生母亲不是武则天，是韩国夫人所生，李贤自己也怀疑起他的身世。
后来李贤还扯进杀害明崇俨的案件中，而明崇俨是武则天的人，种种事件表明，这对母子俩的关系确实不太好。
但也不能因为母子不和，就断定是武则天谋杀了李贤。
李贤被废太子位，是李治发现他在府中私藏甲胄，以“谋反”罪名贬废的。
李贤之死更是重重疑点，他的墓志铭出土后，学界提出李贤是遭谗言而死。
而且他死的时间很微妙，正是李显被废，李旦刚登基，裴炎和武则天争权之际。
李贤的死一定有多方面原因，直接把李贤的死强加到武则天头上，说武则天下令让人杀他，这就揣测过度了。】
武周，武曌懂了，反正只要是子女死了，都得怪到她的头上呗！
全然不考虑当时的政治派系和权力斗争吗？
【疑案三：杀女嫁祸王皇后。
《新唐书》和《资治通鉴》十分生动细致的写了武则天如何掐死长女安定公主，然后嫁祸王皇后。】
武周，太平公主反应过来，杀女指的是安定公主，不是她。
但这位长姐是早夭啊！和阿娘有什么关系。
【描写之细致，仿佛作者从大宋穿越到大唐，人就在案发现场，亲眼目睹此事一般。
但是，仔细想想就发现这是宋人的污蔑！
第一，成书较早的《旧唐书》里，并没有记载此事。
第二，王氏被废的原因在前面已经详细叙述过，李治已经打定注意要废王皇后，武则天没必要冒着风险掐死女儿陷害王皇后。
第三，骆宾王的《讨武曌檄》不可能漏掉这条武则天的黑点。】
武周
武曌没想到《讨武曌檄》还能以这样的方式出现，反过来证明她的清白。
【为何要说骆宾王的《讨武曌檄》呢？因为这篇文章是为造反写的，所以极尽所能的抹黑武则天。
从武则天的出身，骂到她的私生活，哪方面都没有落下。
说武则天性格狠毒，出身卑微，侍奉过太宗，却秽乱春宫，勾引高宗李治，是个狐狸精。
还说武则天还嫉妒后宫妃子，心如豺狼，亲近奸佞，残害忠良，杀姊屠兄，弑君鸩母。
最后再来一句：人神之所同嫉，天地之所不容。
看看，骆宾